Cursos y Programas Especializados

Estudios de dogmática penal y procesal penal: Análisis de casos y criterios jurisprudenciales

Fecha
05 de Noviembre del 2021
Modalidad
Virtual
Tipo
Cursos y Programas Especializados
Duración
12 días
Lugar
Plataforma Blackboard
Departamento
Departamento de Derecho y Ciencia Política
Fecha
05 de Noviembre del 2021
Modalidad
Virtual
Tipo
Cursos y Programas Especializados
Duración
12 días
Lugar
Plataforma Blackboard
Departamento
Departamento de Derecho y Ciencia Política

Presentación

El Curso pretende brindar una formación jurídica idónea sobre aspectos vinculados a la dogmática penal y procesal penal desde el análisis y estudio de casos emblemáticos en la jurisprudencia nacional e internacional. Esto constituye una propuesta altamente atractiva pues no sólo permitirá conocer las cuestiones actuales de las principales instituciones jurídicas en materia penal y procesal penal tales como la imputación objetiva, tentativa, elementos subjetivos del tipo, principios e individualización de la pena, legítima defensa y prisión preventiva; sino también cotejar los principales pronunciamientos jurisprudenciales sobre el tema; todo ello desde una aproximación crítica y analítica.

Esta propuesta académica responde a la necesidad de formación que existe en el ámbito del Derecho penal y Procesal penal; tanto desde su dinamismo teórico como desde el ejercicio práctico de la ciencia penal y procesal penal, contenido en los pronunciamientos jurisprudenciales.

Objetivos

Esta propuesta académica busca que el participante logre:

  1. Estudiar y entender los principales aspectos de los institutos jurídicos penales tales como la imputación objetiva, tentativa, elementos subjetivos del injusto, legítima defensa, individualización de la pena y la prisión preventiva.
  2. Analizar los criterios jurisprudenciales y la forma en que las Cortes de Justicia resolvieron casos emblemáticos vinculados a los institutos jurídicos señalados en el punto anterior.
  3. Comprender los aspectos fundamentales de la Teoría del Delito y del proceso penal que subyacen a los casos objeto estudio que fueron materia de pronunciamiento judicial.
  4. Entender la naturaleza, ámbito de aplicación, estructura y críticas a la teoría de la imputación objetiva.
  5. Analizar el concepto de tentativa y sus principales desafíos en materia de imputación penal.
  6. Comprender los criterios referentes a los aspectos subjetivos del delito en la imputación penal.
  7. Comprender el criterio de la antijuridicidad; los desafíos y cuestiones controvertidas en torno a la legítima defensa de los funcionarios policiales.
  8. Entender la lógica de los principios en la individualización judicial de la pena.
  9. Analizar los criterios de aplicación y procedencia de la prisión preventiva.

Dirigido a

Jueces, fiscales, abogados, estudiantes de Derecho y público en general que deseen obtener mayores conocimientos sobre las cuestiones fundamentales del Derecho penal económico y la criminalidad empresarial.

Plan de estudios

Imputación objetiva: A propósito del caso “Rock en Río” y jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú

En este tópico se analizará el origen, naturaleza, evolución, contenido y críticas a la teoría de la imputación objetiva. Asimismo, se analizará como es que la Corte Suprema de Justicia del Perú ha abordado este tema; tomando como principal banco de datos el caso “Rock en río” que fue uno de los primeros casos que se resolvió aplicando los criterios de la imputación objetiva.


Motivación y elementos del subjetivos del tipo: A propósito del caso “Walter Oyarce”

En este tópico se analizará el tema de los aspectos subjetivos del delito y su determinación en el juicio de imputación. Para este desarrollo, se tomará como caso de análisis el caso “Walter Oyarce” resuelto por la Corte Suprema de Justicia del Perú.


Tentativa y desafíos en la imputación penal

En este tópico se tratará las principales cuestiones en torno a la tentativa y sus implicancias en la imputación jurídico-penal. Este análisis se realizará desde el estudio de criterios jurisprudenciales referentes al tema.


Antijuridicidad y Legítima defensa de los funcionarios policiales: Cuestiones respecto al caso “Inti Sotelo & Bryan Pintado”

En este tópico se analizará los principales aspectos y dificultades vinculadas al ejercicio de la legitima defensa en el caso de los funcionarios policiales desde la investigación referente al caso de Inti Sotelo y Bryan Pintado.


Principios e individualización de la pena: Análisis jurisprudencial

Este tópico se dedicará a analizar como se interpretan los principios del Derecho al momento de realizar la individualización judicial de la penal. Uno de los casos jurisprudenciales con los que se trabajará será el Recurso de Nulidad 761-2018-APURIMAC como banco de datos para mostrar la operativización de los principios en la aplicación de la penal.


Interpretación de la prisión preventiva: Cuestiones en torno al caso del ex – Presidente Ollanta Humala y Nadine Heredia

En este tópico se tratarán los principales aspectos en torno a la medida cautelar de la prisión preventiva. Se analizarán los presupuestos para su procedencia y se revisará las resoluciones judiciales que dispusieron la prisión preventiva del ex Presidente Ollanta Humana y Nadie Heredia.

Expositores

Dr. Gerson Camarena Aliaga

  • Doctor cum laude en Derecho y Ciencia Política por la Universidad Autónoma de Madrid.
  • Máster en Derecho Público por la Universidad Complutense de Madrid.
  • Profesor de la Cátedra de Derecho Procesal Penal en la Universidad San Ignacio de Loyola.
  • Autor del libro “Medios de comunicación y Poder judicial: tratamiento penal y procesal frente a los juicios paralelos”.

Dr. Eduardo Oré Sosa

  • Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca – España.
  • Magister en Ciencias Penales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
  • Título de Experto en Delincuencia Patrimonial, Económica y de la Empresa por la Universidad Autónoma de Madrid.
  • Catedrático de Derecho penal de la Universidad de Piura y de la Universidad San Ignacio de Loyola.
  • Autor de diversas monografías y artículos sobre temas de Derecho Penal.

Mg. Julio Germán Alegre

  • Master en Derecho penal por la Universidad Austral de Buenos Aires – Argentina.
  • Abogado y Docente Universitario por la Universidad Nacional de la Plata – Argentina.
  • Desarrolló función jurisdiccional como Juez del Tribunal Oral en lo Criminal del Departamento de Justicia La Plata-Argentina.
  • Docente de Pregrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata.
  • Ponente y Expositor en diversos eventos académicos y como docente en cursos sobre Derecho Penal, Procesal Penal, Acceso a la Justicia y Corrupción.

Mtro. Julio César Santa Cruz Cahuata

  • Magister en Derecho penal por la Universidad Nacional de San Agustín.
  • Magister en Derecho con mención en Política Jurisdiccional por la Pontifica Universidad Católica del Perú.
  • Magister en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante – España y Doctorando por la misma Casa de estudios.
  • Profesor Titular en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
  • Abogado defensor especializado en litigación, asesoría y consultoría en materia penal.

Mtro. Percy Vladimiro Bedoya Perales

  • Maestro en Derecho penal por la Universidad Austral de Buenos Aires – Argentina.
  • Graduado del Curso de Formación Superior en Fundamentos del Derecho penal por la Universidad de Navarra – España.
  • Diplomado en Derecho penal y Criminal Compliance por la Universidad Austral de Buenos Aires – Argentina.
  • Profesor titular de Derecho penal y Criminología en la Universidad Católica San Pablo.
  • Autor del libro “La vulneración de la persona y el Principio de Culpabilidad en la teoría del Derecho penal del enemigo de Günther Jakobs”.

Abog. Nelson Humberto Gonzales Oviedo

  • Abogado por la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa con estudios concluidos en la Maestría de Derecho Procesal en la Universidad Nacional de Rosario – Argentina.
  • Magistrado del Ministerio Público en el cargo de Fiscal Penal del Distrito Fiscal de Arequipa.
  • Docente de Derecho penal y Procesal penal en la Universidad Católica San Pablo.

Metodología

Modalidad virtual.
48 horas académicas (clases sincrónicas).

Siendo que este curso se encargará de analizar cuestiones de dogmática penal y procesal penal desde el estudio de los pronunciamientos jurisprudenciales; la estrategia de enseñanza-aprendizaje se estructurará en el método colaborativo activo, y se usará como estrategias de enseñanza:

  • El ABP (Aprendizaje basado en problemas).
  • La clase expositiva activa (Lecturas e intervenciones de los alumnos).
  • Método de Casos (estudio y análisis de controversias jurídicas resueltas por la jurisprudencia). Respecto a este último, será este método de enseñanza el que se enfatizará por la estructura propia del curso.

Duración

12 sesiones.

Calendario

Inicio 05 de noviembre de 2021
Fin 11 de diciembre de 2021
Horario Viernes de 18:00 a 21:00 h
Sábado de 10:00 a 13:00 h
Horas académicas 48 horas académicas
Lugar Plataforma Blackboard

Inversión

  • Inversión: S/ 550.00
  • Descuentos:
    • Para la comunidad UCSP (alumnos, antiguos alumnos): Dcto. del 20% hasta 04 de noviembre.
    • Para inscripciones corporativas (mínimo 3 personas): Dcto. del 20% por pronto pago hasta el 28 de octubre.
    • Para inscripciones individuales: Dcto. del 10% por pronto pago hasta el 28 de octubre.

Certificación

Certificado virtual otorgado por el Departamento de Derecho y Ciencia Política.

Organiza

Recomendaciones

  1. Contar con PC o Laptop
  2. Cámara web (interna o externa) con mínimo de 720p de resolución
  3. Micrófono (interno o externo)
  4. Acceso a internet – la velocidad recomendada es de 4 Mbps para descarga y 1 Mbps para subida o superior
  5. Navegador Google Chrome o Firefox actualizado

Normas para el buen desempeño de los participantes

Eventos relacionados